AMR eller AGV, to løsninger der ofte bliver forvekslet

Fast rute eller fri bevægelse, forstå forskellen og vælg den løsning der passer bedst til din drift.

Foto: SCANLOX

Hvis du arbejder med produktion eller lager, er chancen stor for, at du har hørt begge begreber AMR og AGV brugt lidt i flæng. Og ja, begge flytter gods fra A til B, men der stopper ligheden også. Forskellen mellem de to handler i høj grad om, hvor fastlåst eller fleksibel din drift er, og hvor klar den er til forandringer.

AMR står for Autonomous Mobile Robot, og AGV står for Automated Guided Vehicle. To teknologier, to vidt forskellige tilgange til intern transport.

Navigation, togskinner eller GPS-mentalitet

AGV’er følger faste ruter. Tænk togskinner i gulvet, bare usynlige. Magneter, eller sensorer bestemmer præcis, hvor robotten må køre. Det giver ro i maven i produktioner med faste flows, hvor alt helst kører ens hver dag.

AMR’er tænker selv. De bruger scannere, kameraer og software til at læse omgivelserne og vælge den smarteste vej her og nu. Er der trafik, finder de en anden rute. Er layoutet ændret, tilpasser de sig. I AGILOX’ tilfælde kan de endda bevæge sig omnidirektionelt, noget en AGV ikke kan.

Fleksibilitet, når virkeligheden ændrer sig

AGV’er trives bedst, når opgaverne er gentagende, og planerne holder. De er arbejdsomme, stabile og glade for rutiner.

AMR’er er mere som problemløsere. Nye ruter, nye opgaver eller sæsonudsving håndteres ofte med få klik i systemet. Det gør dem oplagte i produktions- og lagermiljøer, hvor virkeligheden sjældent følger samme plan uge efter uge.

Sikkerhed, stop eller tænk videre

Begge teknologier er bygget med sikkerhed for øje. AGV’er stopper, når noget står i vejen. Punktum. Det er sikkert, men kan give kø eller deadlocks, hvis der er mange mennesker eller trucks i området.

AMR’er tager et ekstra skridt. De vurderer situationen og finder ofte en alternativ vej. Det giver et mere flydende samspil mellem mennesker og robotter, især i travle miljøer.

Økonomi, billigst her og nu eller smartest på sigt

AGV’er er ofte billigere at købe ind, men kræver investering i fast infrastruktur. AMR’er ligger typisk højere i anskaffelse, men sparer dig for mange fysiske ændringer senere. Hvis din drift udvikler sig løbende, kan det hurtigt betale sig.

Hvad giver mest mening på dit gulv?

Der findes ikke ét rigtigt svar. Det afhænger af dit layout, dine processer og hvor meget fleksibilitet du har brug for. Hos SCANLOX arbejder vi både med AGILOX AMR’er og WEWO AGV’er, netop fordi virkeligheden sjældent passer ind i én standardløsning.

Når du kender forskellen, er det nemmere at vælge rigtigt. Ikke bare for i dag, men for den drift du også har om et, tre eller fem år.

Kun til abonnenter

Tilmeld dig vores månedlige nyhedsbrev og få bl.a. adgang til en eksklusiv artikel, du ikke finder andre steder! 

👉 Tilmeld dig her.  

Lad os høre fra dig!

📞 Telefon: 22 60 43 45 
📧 Email: contact@scanlox.com 
🌐 Besøg os på www.scanlox.com   
📢 Følg os på LinkedIn 
🔔 Læs med på SCM.dk 

11.02.2026SCANLOX ApS

Sponseret

Vores tekniske afdeling har fået vokseværk

11.02.2026SCANLOX ApS

Sponseret

AMR eller AGV, to løsninger der ofte bliver forvekslet